Перейти до вмісту
Немає результатів
  • Медіаспільнота
  • Громадянське суспільство
  • Медіаграмотність
  • Тексти
  • Проєкти
    • Сумська журналістика в особах
    • Герої мого часу
    • Війна як вона є
    • Журналістика: досвід війни
    • Право та етика
  • Головна
  • Громадська організація “Сумський прес-клуб”
  • Редакційна політика
Donate
Media-коло

Сумський прес-клуб

  • Медіаспільнота
  • Громадянське суспільство
  • Медіаграмотність
  • Тексти
  • Проєкти
    • Сумська журналістика в особах
    • Герої мого часу
    • Війна як вона є
    • Журналістика: досвід війни
    • Право та етика
Media-коло

Сумський прес-клуб

Про захист права на доступ до публічної інформації. Юридичні консультації з діяльності друкованих ЗМІ

  • Avatar photoMedia-коло
  • 11.04.2021
  • Тексти
  • Право та етика

    На запитання відповідає медіаюрист проектів Тернопільського прес-клубу   Ігор ФЕДОРЕНКО. 

    «Направив інфозапит в облраду. Попрохав копію рішення та  документів, на підставі яких це рішення приймалося. Жодного документа не було надано, а у відповіді зазначено, що з рішенням я можу ознайомитися на сайті ради. Рішення на сайті відсутнє. Як бути далі? Чи тільки звертатися до суду?» 

     – Останнім часом журналісти та громадські активісти все частіше стикаються з проблемою доступу до публічної інформації. Інформацію не надають за надуманими підставами або взагалі не надають відповіді на запит.

     Відмовою є відповідь розпорядника інформації про те, що вся, або частина інформації, не буде надана. В більшості випадків такі відмови є незаконними.

    Ненадання інформації на запит з відсиланням на офіційний сайт у відповіді на запит на інформацію є неправомірною відмовою в наданні інформації. Про це прямо зазначено в частині другій статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації»: «Відповідь розпорядника інформації про те, що інформація може бути одержана запитувачем із загальнодоступних джерел, або відповідь не по суті запиту вважається неправомірною відмовою в наданні інформації».

    Також, як вбачається з вашого питання, розпорядником інформації проігноровано частини запиту –  відіслано до офіційного сайту ради з приводу рішення, а по всіх інших запитаних копіях документів відповіді не надано. Чинне законодавство передбачає наступні можливості захистити порушене право на доступ до публічної інформації:

      –  оскаржити до керівника розпорядника або вищого органу;

      –  звернутися з позовною заявою до суду;

     – подати скаргу до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.

    Звернутися до керівника розпорядника або вищого органу у вашому випадку не можливо. Залишаються два варіанти: звернутися до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини та подати позов до адміністративного суду. Звернення до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини подається в порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян» в письмовій формі.

    Звернутися до Уповноваженого з письмовим зверненням можливо:

    – через скриньку за адресою: вул. Інститутська, 21/8, м. Київ;

    – через регіональні громадські приймальні Уповноваженого;

    – поштою на адресу Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини: вул. Інститутська, 21/8, м. Київ 01008;

    – на електронну пошту: hotline@ombudsman.gov.ua.

    Якщо буде виявлено порушення права на інформацію, до розпорядника буде направлено акт реагування, а до суду буде направлено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за статтею 212-3 КУпАП. Уповноважений Верховної Ради України з прав людини не розглядає звернень, якщо буде подано позов до суду. При зверненні з позовом до адміністративного суду бажано скористатися фаховою юридичною допомогою для складання позовної заяви, а також  сплатити судовий збір. Як правило, справи про доступ до публічної інформації розглядаються в спрощеному провадженні, але, не зважаючи на це, розгляд триватиме кілька місяців.

    Кожен з цих способів захисту має свої переваги. Звернення до  Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини дасть можливість притягнення до адміністративної відповідальності посадової особи, з вини якої ваше право було порушено. Рішення ж адміністративного суду є безперечною запорукою отримання інформації – можлива процедура примусового виконання, а також притягнення до кримінальної відповідальності за невиконання рішення.

     Консультації надаються в рамках виконання проекту Тернопільського прес-клубу «Сприяння медіа реформам та розвитку регіональної журналістики» за підтримки «Медійної програми в Україні», що фінансується Агентством США з міжнародного розвитку (USAID) і виконується міжнародною організацією Internews.

    Avatar photo
    Media-коло

    Редакційний матеріал

    Статті: 1616
    Попередній Запис Обласна та міська влада Сум виділили майже два з половиною мільйони на висвітлення своєї діяльності у 2021 році
    Наступний Запис Про договори оренди при зміні влади. Юридичні консультації з діяльності друкованих ЗМІ

    Вибір редакції

    Медійний знак якості та довіри

    Аватар Сергій Ханін
    Сергій Ханін
    23.06.2026
    Новини

    Журналіст із Сумщини отримав президентську стипендію

    Аватар Media-коло
    Media-коло
    09.06.2026
    Новини

    Топ Теми

    Антифейк Герої мого часу Громадянське суспільство Журналістика Медіаграмотність Медіаспільнота Навчання Право та етика Сумська журналістика в особах Третій сектор

    Червень 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930  
    « Тра    

    Актуально

    25 Червня, 2026

    /

    Новини
    Центр журналістської солідарності в Сумах отримав детектор дронів «Чуйка»
    19 Червня, 2026

    /

    Тексти
    Вікторії Соколовській – за відданість професії
    18 Червня, 2026

    /

    Проєкти, Репортер
    Межі, навантаження і професійна безпека: як медійникам зберегти себе в професії
    12 Червня, 2026

    /

    Анонси
    Встановити межі – збільшити шанс на відновлення

    17 Червня, 2026

    11 Червня, 2026

    /

    Тексти
    Кіберщит для регіональних медіа

    Пов’язані записи

    • 10.06.2026
    • Avatar photoСвітлана Шовкопляс
    • Новини
    • Журналістика, Медіаспільнота

    Газета, яка не залишила свою громаду

    • 09.06.2026
    • Avatar photoMedia-коло
    • Інтерв’юПроєкти
    • Сумська журналістика в особах

    Наталія Калініченко: «От коли я надрукую в газеті «Білопільщина» акт капітуляції Росії, то тоді буду думати про пенсію та про все інше»

    • 05.06.2026
    • Avatar photoMedia-коло
    • Інтерв’ю
    • Журналістика, Медіаспільнота

    «Писати про людей і для людей»

    • 01.06.2026
    • Avatar photoMedia-коло
    • Репортер
    • Журналістика, Медіаспільнота

    Журналісти важливі, – багатоголосо лунало на урочистості з нагоди прийдешнього професійного свята

    • 01.06.2026
    • Avatar photoMedia-коло
    • Новини
    • Журналістика, Журналістика: досвід війни, Медіаспільнота

    «Перемога» першою отримала символ Frontline Press

    • 30.05.2026
    • Avatar photoMedia-коло
    • ПроєктиТексти
    • Медіаграмотність

    Яка ваша роль у театрі інформаційної війни?

    • Аудіо
    • Відео
    • Галерея
    • Документи

    • Редакційна політика
    • Про нас

    Контактна інформація

    • Адреса: м. Суми, Покровська площа, 13
    • Email: sumpk@ukr.net
    • Алла Федорина afedoryna@ukr.net
    • Світлана Шовкопляс svetlanasilk@ukr.net

    ГО «Сумський прес-клуб» – недержавна неприбуткова організація зі значним досвідом роботи.

    Прес-клуб починав свою діяльність у рамках всеукраїнської мережі прес-клубів МБО «Український освітній центр реформ».

    Як самостійна ГО зареєстрований 18 серпня 2003 року.

    Copyright © 2026 - Сумський прес-клуб
    Donate