Черговий етап гендерного моніторингу регіональних медіа України, що проводився з 7 по 13червня на прикладі аналізу сумських друкованих та інтернет-видань за 12 – 18 квітня показав, що переважання цитування чи згадування чоловіків у журналістських матеріалах зберігається, але це вже не можна назвати тенденцією.
Загалом за тиждень було проаналізовано 132 матеріали у друкованих виданнях і 844 матеріалів онлайн-медіа.
Гендерний моніторинг проводився з метою виявлення та аналізу дотримання гендерного балансу в журналістських матеріалах газет та в новинах інтернет-видань (в якій кількості чоловіки та жінки представлені як герої/героїні публікацій (про кого пишуть, згадують у тексті) та експертів/експерток (кого цитують, у кого беруть коментар), наявності стереотипних образів жінок і чоловіків, а також використання фемінітивів та маскулінітивів на позначення посади/виду діяльності жінок.
За вказаний період, зафіксовано найменше матеріалів як у друкованих, так і інтернет ЗМІ на тему війни та волонтерства, натомість звично багато новин за тематикою «кримінал», «політика/місцева влада» та «медицина/охорона здоров’я».
У виданнях гендерний дисбаланс спостерігався у матеріалах на теми соціальної політики, медицини, культури та релігії, освіти й науки. Тут жінки переважали як експертки, а як героїні – майже зрівнялися з чоловіками. Такі показники пояснюються тим, що відповідні управління чи відділи на рівні обласної та міської адміністрацій очолюють жінки. Дисбаланс зі значною кількістю експертів та героїв спостерігався у матеріалах на тему політики та діяльності місцевої влади, економіки та спорту.
Сумські ЗМІ закріпили тенденцію до використання матеріалів, що розсилають пресслужби управлінь, організацій, відомств. Це пов’язано із сезоном відпусток та карантинними заходами, що тривають на території області, а відповідно зменшенням кількості прес-конференцій. Не гребують видання й передруками з інших видань. Тема коронавірусу зазвичай висвітлюється щоденними статистичними даними щодо кількості захворілих та проведених вакцинацій.
Детальніше про інтернет-видання
У інтернет-виданнях зафіксовано близький до ідеального відсоток цитування експерток – 48%. Героїнь поки що менше – 32%.
«Сумські дебати» у своєму контенті мають значну кількість матеріалів в основі яких – офіційні прес-релізи від представників силових структур чи передруки з інших видань.
У квітні у матеріалах, розміщених на сайті продовжує зростати кількість експерток – 49% (45% у червні і у лютому – 38%).
Співвідношення героїв та героїнь стабільне, але ще не на користь жінок, яких зафіксовано 36%. Вони найчастіше коментували чи згадувались у матеріалах з тем: «освіта/наука» – 56% експерток, 71% героїнь; «соцполітика/соцзахист» – 187% – експерток, 100% – героїнь; «медицина/охорона здоров’я» – 67% експерток, 57% героїнь.
Щодо фемінітивів, то і тут видання наростило показники і має у червні їх 54% (у квітні – 44%. Починаючи з лютого видання кожного моніторингового місяця додає 10% фемінітивів. Серед таких: керуюча справами виконкому; начальниця; засновниця; завідувачка; редакторка; головна спеціалістка міського управління освіти і науки; адвокатка.
Варто зазначити, що більшість вжитих фемінітивів – із матеріалів телеканалу «Суспільне. Суми», що їх видання передруковувало.
Сайт «Трибуна» подає переважно короткі інформації, що не містять коментарів. Саме цим і пояснюється загалом невелика кількість жінок і чоловіків як експерток і експертів. Експерток було зафіксовано 49%. І це є стабільним показником для видання. Найбільше у матеріалах за тематиками «медицина/охорона здоров’я», «соцполітика/соцзахист», а героїнь – 36% (у квітні – 60%).
Видання вжило 75% фемінітивів: програмна директорка; завідувачка відділення; заступниця начальника.
Сайт «Everyday.Sumy» демонструє постійний ріст залучення жінок до коментування матеріалів. Так, за моніторинговий період залучив 45% експерток (у квітні 30% лютому -15%) і 31% героїнь (34% у квітні, 59% – у лютому). 100% експерток зафіксовано у матеріалах на теми медицина/охорона здоров’я та розваги/дозвілля.
Виданню варто частіше використовувати фемінитиви, яких у червні зафіксовано 40% ( 50% – у квітні). Серед вжитих: радниця з питань муніципальних фінансів та управління Сумського регіонального офісу; спікерка заходу.
Сайт «Sumy.life» залучив до коментування матеріалів 37% жінок (44% у квітні), а як героїні вони присутні в 27% випадків. Ідеального балансу експертів/експерток (50 на 50) виданню знову вдалося досягти у матеріалах із тематики «медицина/охорона здоров’я». Перевага експерток спостерігається у матеріалах на тему «культура/релігія» – 100% ( героїнь – 60%) «кримінал» – 55% експерток.
Це видання суттєво додало у використанні фемінітивів. Їх відсоток у червні склав 57 ( у квітні -38%, у лютому – 18%).
Серед використаних фемінітивів, зокрема, – авторка; вихованка, редакторка; фізичної особи-підприємиця, призерка; керманичка автомобіля. Частина фемінітивів – із матеріалів телеканалу «Суспільне. Суми».
Видання «SumyPost» теж демонструє сталу тенденцію до збільшення кількості цитувань жінок. У червні зафіксовано 47% експерток ( 45% у квітні, 29% у лютому), а героїнь, натомість, стало менше – 28% (у квітні – 43%). По 100% експерток – у матеріалах з тематики: «соцполітика/соцзахист», «спорт», «інше». Героїні переважають у матеріалах з тем «освіта/наука» – 83%, «розваги/дозвілля» – 80%, «культура/релігія» – 57%.
Рівень використання виданням фемінітивів складає 43% ( 54% – у червні, у лютому – 24%). Серед них вжито такі: начальниця; завідувачка; заступниця начальника; керманичка автівки; Журналістка ; заступниця начальника; підприємиця; адвокатка. Частина фемінітивів – із матеріалів телеканалу «Суспільне. Суми», що їх видання передрукувало.
На сайті «0542.ua» експерток зафіксовано 50% (44% – у квітні), героїнь – 36%. Жінки частіше коментували теми «медицина/охорона здоров’я» – 75% експерток, 100% героїнь, «соцполітика/соцзахист» – 78% і експерток, але 0% героїнь, «інше» – експерток – 80% і 40% героїнь.
Цей сайт продовжує лідирувати за відсотком вжитих фемінітивів. У лютому їх було 50%, у квітні – 59%. Фемінітиви: директорка; головна спеціалістка; завідувачка відділення; волонтерка; керманичка автомобіля; журналістка; речниця. Видання розміщувало матеріали телеканалу «Суспільне. Суми», звідти й запозичили частину фемінітивів.
Про друковані ЗМІ
Тенденцію переважання цитувань чоловіків порівняно з жінками вдалося переламати у друкованих ЗМІ: експерток – 51% (42% – у квітні, 39% у лютому), героїнь – 36% ( 34% – у квітні, у лютому – 26%).
У якості експерток жінки переважали у матеріалах на теми: «соцполітика/соцзахист» – 100%, «культура/релігія» – 85%, «освіта/наука» – 56%. По 50% – «економіка/бізнес», «екологія/довкілля», «інше». Навіть у такій суто «чоловічій» темі як «політика» було зафіксовано 46% експерток.
Газета «Ваш шанс» збільшує присутність жінок на своїх сторінках. У червні кількість експерток і героїнь склала 52 і 44 відсотки відповідно (у квітні – по 47% (у лютому 38% і 27% відповідно). Жінки частіше коментували традиційні «жіночі» теми: «соцполітика/соцзахист» – 100% ,«культура/релігія -88%. По 50% – «освіта/наука», «спорт», «екологія/довкілля».
У газеті значна кількість матеріалів, що стосуються проблем життєдіяльності обласного центру, зокрема ЖКГ, де найчастіше експертами виступають чоловіки, оскільки саме вони очолюють профільні управління та відомства.
Видання чи не вперше за моніторинговий період вжило фемінітиви. Їх всього 14%, втім це значний ріст для видання, яке послуговувалось маскулінітивами. Та останні все ж переважають: начальник управління освіти і науки Антоніна Данильченко; представитель котельной Ирина Рыбальченко; профильный заммэра Тамара Ищенко; депутат Ирина Дяденко; начальник горздрава Елена Чумаченко; керуючий справами міськиконкому Юлія Павлик.
Газета «Неделя» у червні вийшла в лідери за кількістю залучених експерток – 65%. І це на 10% більше ніж у квітні. Героїнь – 36% і це стабільний показник для цього видання. Жінки у 100% виступили експертками у матеріалах з тем «освіта/наука», «культура/релігія», «медицина/охорона здоров’я». У матеріалах на політичні теми теж переважали жінки – 60% експерток, 100% -героїнь.
Видання частіше послуговується маскулітивами: Людмила Філанович – одна з перших відвідувачів; начальник відділу ЦНАП Галина Стороженко; директор Глухівської міської лікарні Валентина Барахович. Як бачимо, газета має чи не найкращі показники залучення експерток у всіх темах, варто лише активніше використовувати фемінітиви, яких, наразі, тільки 22% (14% у квітні).
У «Панорамі» теж спостерігаємо збільшення випадків залучення експерток та героїнь – 53 і 23 відсотки відповідно (у квітні – 24 і 20%). Найчастіше жінки коментували теми, пов’язані з охороною здоров’я – 100%, економікою – 60% і політикою – 58%.
У назвах посад і зайнятості жінок переважає чоловічий рід: представитель инициативной группы протестующих Наталия МАЗУНИНА; Олена Чумаченко, начальник відділу охорони здоров’я Сумської міськради, керівник центру соціально-психологічної реабілітації Лариса Прудіус. Фемінітивів виданню цього разу вдалося утворити на 25%. У квітні їх не було взагалі. Видання все більше публікує матеріалів українською мовою, тож, сподіваємось, і фемінітиви «не за горами».
У газеті «Ярмарок» зафіксовано 11% експерток і 30% героїнь (у квітні – 20% і 27% відповідно. Це єдине видання, де кількість експерток зменшилась. Можливо, це пов’язано з тим, що тут змінився випусковий редактор. Раніше на цій позиції працювала жінка, тепер – чоловік. 100% експерток зафіксовано тільки у матеріалах за тематикою екологія, і 34% героїнь у матеріалах, що підпали під тематичну категорію «інше».
Не поступилося видання і лідерством щодо вживання фемінітивів – їх у червні було 33%.
Підсумкове
У червні сумські ЗМІ вийшли в лідери по співвідношенню цитування чи згадування чоловіків і жінок: у 49% випадків у виданнях звучав голос жінки!
Лідером за індексом гендерної чутливості серед інтернет-видань стало «0542.ua» з показником – 52% (46% у квітні). На другому місці – «Трибуна» – 50% (47% у квітні). Сумські дебати – 46% (42% – у квітні). Серед видань, які найчастіше залучали до коментування жінок у якості експерток – «Трибуна» – 100%, решта видань мають майже однакові показники 47 – 50%. У використанні фемінітивів теж кращою є «Трибуна» – 75% (50% у квітні), на другому місці з показником 72% сайт «0542.ua» (59% у квітні), у решти видань показники від 40 до 54%.
Вперше за моніторинговий час відразу у трьох інтернет-виданнях з’явились тематичні публікації. На сайті «Everyday.Sumy» текст з назвою «Новослобідська громада активно впроваджує гендерно-орієнтоване бюджетування». І два однакових тексти на сайтах сайті «0542.ua» «SumyPost» з назвою «У Сумах навчали підлітків протидії гендерному насильству».
Серед друкованих ЗМІ кращий показник індексу гендерної чутливості має видання «Неделя» – 41%, найнижчий – «Ярмарок» – 25% (у квітні – 49% і це був кращий результат). Решта видань мають 34 – 37%. Щодо використання фемінітивів, то з показником 33% тут лідирує «Ярмарок» (у квітні – 100%), «Панорама» – 25% (у квітні фемінивів видання не використовувало), «Неделя» – 22% ( 14% у квітні». Значно додав фемінітивів «Ваш шанс» з 5% у квітні, до 14 – у червні.
Індекс гендерної чутливості сумських медіа у червні склав 40%. Це – середній показник по Україні. Ознайомитися з підсумковими результатами червневого моніторингу регіональних медіа 24 областей України (інфографіка) можна на сайті Волинського прес-клубу, а також на сторінці у Facebook.
______________
Як показав аналіз, сумські медіа неквапом, але впевнено йдуть і до гендергого балансу у своїх матеріалах і до використання фемінітивів. Скажімо, у 2019 році, коли розпочався моніторинг, найвищий показник індексу гендерної чутливості серед інтернет-видань мало видання «Трибуна» – 54%, а найнижчий – 22% у «0542.ua». Решта видань 30 – 35%. У 2021 році найнижчий показник має молоде видання «Sumy.life» ( у 2019 році не моніторилося) з показником 37%. Вже названий «0542.ua» – 44% – і це найкращий показник.
Значно зріс відсоток залучення жінок у якості експерток. Якщо у 2019 році найвищий показник мало видання «Трибуна» – 62%, а найнижчий «0542.ua» – 19%, а середній показник – 33% і стільки ж героїнь, то у червні 2021 року середній показник залучення жінок склав 49%.
Значно зросло і використання фемінітивів. Так, у 2019 році «0542.ua» мало їх 14%, а за результатами червневого моніторингу – 59%. І такий значний ріст спостерігається у всіх видань.
У друкованих ЗМІ у 2019 році показник індексу гендерної чутливості складав 25%, то у червні 2021 – 32%. У 2021 році лідером за показником індексу гендерної чутливості був «Ярмарок» (у 2019 році – 20%), на другому місці «Неделя» – 36% (у 2019 році не моніторилась), «Ваш шанс» має показник 31% (21% – у 2019 році). Незначний ріст (2%) цього показника показала й «Панорама» – 23%.
Значно виросло і використання фемінітивів. Якщо у 2019 році у «Вашому шансі» та «Ярмарку» було «по нулях», а у «Панорамі» тільки 7%, то вже у 2021 році ці показники значно виросли. Зокрема й за рахунок того, що повінстю російськомовні «Ваш шанс» і «Панорама» почали друкувати матеріали українською, використовуючи у них фемінітиви.
Фемінітиви все ж ще не стали звичними для сумських ЗМІ, і здебільшого вони «кочують» або з прес-релізів, або з передрукованих матеріалів інших видань. Втім, тенденцію до їх використання вже, як показує моніторинг, не спинити.
Експертка з моніторингу –
Світлана ШОВКОПЛЯС,
Сумський прес-клуб
___________________
Гендерний моніторинг журналістських матеріалів регіональних видань України відбувається у межах проекту «Гендерночутливий простір сучасної журналістики», який реалізовується Волинським прес-клубом у партнерстві з Гендерним центром, Незалежною громадською мережею прес-клубів України за підтримки «Медійної програми в Україні», що фінансується Агентством США з міжнародного розвитку (USAID) і виконується міжнародною організацією Internews.
