Телеграм-канали місцевого формування здебільшого переповнені повідомленнями про оголошення/відбій тривоги чи постійні обстріли. Тож на загал не схильні до активного множення фейків і російських меседжів. Проте дезінформація трапляється й так чи інакше впливає на аудиторію прикордонних областей.
Фейки та їх поширювачі – кілька прикладів
Фейк 1: Українським прикордонникам дозволили стріляти по ухилянтам від мобілізації.
Джерело поширення: російські телеграм-канали, соціальні мережі.
Спростування: У Державній прикордонній службі України спростували таке «нововведення». За інформацією пресслужби ДПСУ, українські прикордонники діють виключно в рамках чинного законодавства, а зброю та FPV-дрони використовують лише проти російських військовослужбовців, які незаконно перетинають український кордон. Щодо фотографії, яка нібито свідчить про нові правила для прикордонників, то її , очевидно, згенеровано за допомогою комп’ютерних програм.
Фейк 2: Росія готується до наступу на Сумщину, існує загроза окупації обласного центру.
Джерело поширення: ряд ЗМІ і телеграм-каналів.
Спростування. Чутки про можливий повторний наступ росіян на Сумщину періодично з’являються в публічній площині і вони розвінчуються заявами керівників місцевих ВЦА.
От і у цьому випадку голові Сумської міської військової адміністрації Олексію Дрозденку довелося виступити з черговою заявою.
«Не вірте фейкам та не піддавайтеся маніпуляціям! Ворог поширює ІПСО щодо наступу на півночі та окупації Сум. Реальної загрози немає. А наші ЗСУ сильні й готові давати відсіч», – написав він у своєму телеграмі https://t.me/drozdenko_sumy/402.
Першоджерелом цієї інформації став УНІАН, на стрічці якого вона з’явилася під заголовком «Де на півночі є загроза наступу РФ: полковник ЗСУ назвав область». У ній ідеться про те, що військовий експерт Петро Черник в ефірі «Єдиного марафону» заявив про ймовірність наступу з боку українсько-російського кордону в межах Сумщини.
Водночас у тексті додається: Черник зазначив, що «станом на зараз не бачить підготовки РФ до такого удару, адже Кремль не накопичує в цих районах достатньої кількості військ».
Інші медіа перепостили цей матеріал, використовуючи емоційну риторику в заголовку та великі літери, що могло злякати мешканців Сумщини.
Фейк 3: На Чернігівщині створюють батальйон дівчат «Білосніжки», в складі якого будуть дівчата та жінки віком від 16 до 30 років
Джерело поширення: Майже всі пропагандистські телеграм-канали з посиланням на допис із офіційної сторінки 119 ОбРТрО у соцмережі Facebook https://www.facebook.com/119obtro/posts/pfbid02HJkDGCN9oDvo7ZeGRgTdRJ94BSEM34aPaKdmDGDvXx3QYx8HseowpBd11PVCbGWRl?locale=ru_RU
Спростування: Пропагандистські ЗМІ й телеграм-канали поширюють інформацію, що 119 ОБрТрО в Чернігівській області нібито почала набирати до своїх лав «дівчат віком від 16 до 30 років, які будуть задіяні на передових позиціях». Стверджуючи це, пропагандисти посилаються на допис з офіційної сторінки 119 ОбРТрО у соцмережі Facebook.
Насправді ця інформація не відповідає дійсності. У згаданому дописі йдеться про проведення занять із цивільним населенням, зокрема щодо правил поводження зі зброєю. Про набір дівчат до 119 ОБрТрО не згадується.
Згідно з чинним законодавством, в умовах воєнного стану військовозобовʼязаними вважаються чоловіки віком від 18 до 60 років. Президент України Володимир Зеленський 19 грудня 2023 року заявив, що не підпише закон про призов жінок.
Фейк 4: У Сумській області в школи почали завозити ящики з пістолетами
Джерело поширення: ряд проросійських телеграм-каналів ( «Укропский фреш», «Украина:ру» та інші).
Спростування: у своїй маніпуляції пропагандисти використали офіційну інформацію та фото із сайту 117 окремої бригади ТРО у Фейсбук https://www.facebook.com/117ObrTrO/ , у якій ідеться про те, що офіцери цього підрозділу постійно проводять навчання з домедичної підготовки та стрільби з учнями загальноосвітніх шкіл Сум. При цьому жодних доказів щодо скарг учителів регіону на нібито завезення до шкіл ящиків із пістолетами телеграм-каналами не надається. Подібне викривлення фактів має на меті поширити панічні настрої серед населення, а порівняння України з Рейхом має на меті долучити до споживання неправдивої інформації ще й західну аудиторію.
Фейк: у Сумській області затримали офіцерів 129 ТРО за контрабанду озброєння.
Джерело поширення: проросійські телеграм-канали («Украина.ру», «Укропский фреш», «Сплетница», «ЗеРада», «Резидент»).
Спростування: у фейку використали фото та частину інформації від Державної прикордонної служби України. Але в оригінальному повідомленні ДПСУ згадки про 129 бригаду ТрО немає. Насправді у поширеній ними інформації йдеться про учасників злочинної групи, які незаконно збували зброю та боєприпаси, без будь-яких згадок про військові підрозділи.
Це підтверджується і прес-службою Департаменту стратегічних розслідувань Нацполіції https://www.facebook.com/DSI.police.ukraine/?locale=uk_UA
Подібний фейк запущений з метою дискредитації українських військових і підкріплення поширюваних на Заході росіянами меседжів про нібито недоцільність передачі Україні озброєння, яке начебто потім продається і потрапляє до третіх рук.
Як творяться маніпуляції
Щоб розпізнати облудну інформацію медій, що активно несуть в українські маси слово «руского міра», потрібно, між тим, не так багато зусиль. Яких саме? Зупинимося детальніше на вже згаданій вище «Украина.ру» – 381 757 підписників.
На які теми натикається споживач? Наприклад, на особливе ставлення до заходу – а як інакше? – лейтмотив є лейтмотивом!
Приклад 1. Байка з розряду «побутовий сексизм» була розказана і Радіо ТРЕК https://radiotrek.rv.ua/news/u-lvovi-providnik-ne-puskav-u-potyag-zhinok-bo-za-prikmetami-pershim-maie-zayti-cholovik_322793.htm , і ТСН https://tsn.ua/ukrayina/zhinki-tezh-lyudi-u-lvovi-spalahnuv-skandal-iz-viyskovoyu-2529085.html… Але – саме як недобрий вияв сексизму, народженого традиціями: провідник не пускав до вагону жінок, бо вважав, що першим має зайти чоловік – на удачу. Можна й пожартувати: добре, що кота не вимагав першим пустити, проте жінкам, які зібралися біля вагону, було не до жартів. Лише коли військослужбовиця Ірина Бобик вдалася не лише до гендерних роз’яснень, а й пояснила свій статус, провідник таки пропустив пасажирів. Про що Ірина розповіла в соцмережі https://www.facebook.com/irunabobyk/posts/2106478319717194?ref=embed_post
Як тут можна знайти велику політику? «Україна.ру» знаходить: розміщує інфу під рубрикою «НевероятнЫе истории европейской УкраинЫ».
Треба розуміти, якби Україна була не європейською, а російською, такого казусу ні за що не трапилося б. Та ще ж мова не просто про вокзал – Львівський вокзал! Це ніби дарує додатковий «бонус». А невибагливим споживачам – гіркуватий присмак у свідомості й від Львову, і від Європи, де таке, бач, практикується.
Приклад 2. Дорікати Заходу – робота звична. Навіть якщо дорікання пришиті білим по чорному. От, скажімо, як виглядає обговорення висвітлення смерті Олексія Навального та запитання, що при цьому виникає: чому західні ЗМІ говорять про Навального, а не про Гонсало Ліру?
Що ж за видатна особа була «забута» західними ЗМІ?
Як стверджує доступна всім Вікіпедія, Гонсало Анхель Кінтіліо Ліра Лопес (ісп. Gonzalo Ángel Quintilio Lira López, 29 лютого 1968, Бербанк, Каліфорнія — 12 січня 2024, Україна[3][6]) —чилійсько–американський письменник, режисер, блогер маносфери під ніком Coach Red Pill та конспіролог. 2016 року він почав жити у Харкові разом із дружиною-українкою. Наступного року став активним у соцмережах та на YouTube, даючи поради щодо стосунків.
Ще 16 лютого 2022 року він заявив в ефірі ток-шоу The Duran, що «ніхто старше 12 років чи з IQ вище 90 не вірить всерйоз, що росіяни збираються вторгнутись найближчим часом». А через кілька днів, після початку бойових дій, Ліра писав, що російське вторгнення – одне з найблискучіших у світовій історії. Він заперечував різанину у Бучі; писав, що Україною керують неонацисти, а Росія не стріляє по цивільних; натомість звинувачував ЗСУ у воєнних злочинах.
Після певного періоду своєї активної діяльності Лопес отримав звинувачення за ознаками кримінального правопорушення. Це, власне, окрема історія. Зауважимо лише, що намагаючись у ході її втекти з України, Лопес на мотоциклі подався в бік «поганої Європи», а не поруч – із Харкова в росію. Дивно за таких переконань. Смерть, спричинена запаленням легень, можливо, і заслуговує окремих досліджень, проте не можна не розуміти, що фігура Лопеса за політичною вагою не йде в порівняння з фігурою Навального. Та хіба хтось зважує?..
Приклад 3. Канал намагається створити антизахідне тло цитатами ніби авторитетних осіб.
Дмітрій Мєдвєдєв продовжує просувати старий наратив про Україну як знаряддя колективного заходу проти росії.
«Спецпредставник президента росії» Сєргєй Іванов звинувачує Британію у віковічній ворожнечі до росії.
Госпожа Захарова звинувачує ФРН у неонацизмі.
Давати характеристики цитованим «авторитетам», певно ж не варто, – вони відомі. А от ще одна цитата може привернути ширшу увагу аудиторії.
Приклад 4. Цитування члена Держради Франції Арно Кларсфельда щодо неможливості прийому України в ЄС.
Щодо фейковості цього вислову відразу попередив українців Центр протидії дезінформації.
Якщо заглибитися в часі, можемо побачити, що свої проросійські переконання Арно Кларсфельд просуває вже давно. Скажімо, у червні 2022 року https://varta1.com.ua/news/rosiya-zapustila-feyk-pro-stepana-banderu-i-ies_348595.html він заявляв необґрунтовані, певно, його персональні вимоги до України щодо вступу до ЄС. А ще раніше давав Україні поради щодо Донбасу.
І ще тоді, в 2022-му, експерти спростували офіційність, а значить і вагомість заяв Кларсфельда, які він просто неповноважний був робити https://voxukraine.org/manipulyatsiya-v-yevropi-poradyly-perestaty-proslavlyaty-stepana-banderu-dlya-vstupu-v-yes
Тобто, не всякий авторитет – достатній авторитет. Принаймні, його варто перевіряти. Адже, як бачимо, механізмів маніпулювання багато.
Сергій ХАНІН,
Алла ФЕДОРИНА
